si, si, avevo letto.
Sono però convinto che fra qualche anno (metti anche decennio, non fa differenza) ci sarà la graduatoria di chi avrà salito più 8000 nella propria vita; sono altrettanto convinto che tra i detentori del record non ci saranno i tre alpinisti che ho citato.
Questo senza nulla togliere alle imprese dei tre. Nemmeno voglio contraddire Mantovani, ma penso sia un ragionamento che si arriverà a fare .... e da lì si apriranno discussioni e polemiche a non finire.
Ovvio che l'attività di un alpinista di oggi non può essere paragonata a quella di un altro di 20 anni fa: fosse solo per i mezzi a disposizione ... figurati se gli cambi le regole del gioco ..
Magari a Messner non gli importa nulla di 'sta cosa (la mia era solo una battuta), o forse potrebbe avere qualche cosa da ridire.. francamente non ne ho la minima idea (e non mi stupirebbe nessuno dei due possibili atteggiamenti)
Per quanto mi riguarda penso sia più giusto considerare una vetta per la sua reale quota, un pò come riportato nell'articolo: non si considera solo il Monte Bianco come 4000, ma anche i monti "minori" che appartengono allo stesso gruppo montuoso.
E questo vale sia da un punto di vista geografico, sia alpinistico. Del resto: se ho fatto la salita alla cima "senza nome", la cui quota è 8010 m, non vedo perchè non possa dire di aver fatto un 8000...
(Che poi ... tanto per me non cambierebbe nulla: se gli 8000 sono 14 o 22 ... mi vien più facile dire "non ho mai salito un 8000" piuttosto che "non ho mai salito nessuno degli nn 8000"
)
