... stavo segando gli inalberati

( )

...a questo punto intervengo io, visto che a scrivere senza conoscere come stanno le cose siete tutti bravissimi, visto che a pontificare e fare i savonarola siente ancora piu' bravi....
Traversella conta circa 500 vie di arrampicata per oltre 1000 tiri.
A cavallo degli anni 95/96 sono state bricolate alcune vie e, in quel periodo, il totale delle vie arrivava a circa 170 e quelle bricolate erano una dozzina.
Oggi, a 13 anni di distanza, le vie bricolate sono sempre quella dozzina, anche se, ripeto, le vie adesso sono 500.
Il vostro amato e rispettato direttore responsabile di Pareti continua a dipingere Traversella come un luogo dove lo scavo e' pratica abituale, continua e sistematica... anche se la storia del posto dimostra tutt'altra cosa.
Tant'e' che su questo forum, in altri interventi, si legge di gente che rifugge da Traversella come da un posto infestato dalla rogna.
Ora... che qualcuno non venga a scalare in loco a me frega una beata cippa, anzi... la gente che si fa stupidamente condiziare da quello che scrive Daneri e che si beve tutto quello che scrive se ne stia pure a scalare altrove, meno la vedo meglio e' per me... di pecoroni in giro se ne incontrano gia' a sufficienza.
Traversella ha visto le sue prime vie negli anni '50 e, fino a una quindicina di anni fa (con circa 40 vie presenti) era in totale stato di abbandono... rovi e felci ovunque, cordini marci, ancoraggi arruggininiti e vetusti, vie completamente invase dalla vegetazione e mai piu' salite, sentieri coperti dalla boschina ecc.ecc.
Dal 1994 sono iniziati, casualmente e in un lento crescendo, i lavori di pulizia, di richiodatura e di apertura di nuovi settori e nuove vie.
Come detto in precedenza, sono state anche bricolate una dozzina di vie... e nel 2009, alla luce di:
- 500 vie presenti
- nuovi settori (21 settori in totale di cui 19 con vie all natural e 2 settori che si dividono quelle 12 vie bricolate)
- vie fino all'8b/c (tutte all natural... contriamente a quanto scritto da Daneri)
- settore per i bambini (primo ed unico settore del genere in tutto l'arco alpino)
- tutte le vie classiche ripulite e riattrezzate inox
- pulizia e manutenzione dei sentieri di accesso
viene sempre e solo piu' facile parlare unicamente di quelle 12 vie... come se fossero indicative di un posto e di una pratica di chiodatura.
E gia'... complimenti. Bel modo di valutare le cose.



PS..... per chi avesse voglia di provare a ragionare con la propria testa vorrei aggiungere un paio di curiose informazioni.
Premetto che io non sto difendendo le prese scavate ... penso che sia un argomento del quale sia giusto parlare e discutere... ma e' necessario farlo con onesta' intelletuale e non con i criteri della caccia alle streghe come spesso tocca leggere.
Il bravo direttore Daneri, che parla e scrive in base a come e dove tira il vento, qualche tempo fa pubblico' un articolo sul Cubo di Arnad (manco citato nel suo ultimo editoriale)..... blocco di roccia quasi completamente scavato, bricolato e sikato da Gnerro...ebbene, in quell'articolo si leggeva che quelli non erano scavi ma opere d'arte.
Ebbe'....... capirai.....!!!!
Quando, nel 2002, Daneri scrisse in un editoriale che il settore di arrampicata per bambini di Traversella era tutto scavato e mutilato a colpi di trapano (cose DEL TUTTO FALSA perche' quel settore di 65 vie non ha UNA SOLA presa scavata o bricolata) lo fece perche' ALP aveva scritto bene di quel settore e siccome PARETI e ALP sono in guerra aperta lui penso' bene di denigrare quel posto solo per scrivere il contrario (me lo scrisse...ripeto "scrisse" il suo amico Andrea Gallo!!!).
Il bravo direttore fa la sua campagna contro le prese scavate con lo stesso criterio con cui Savonarola mandava al rogo la gente....

Voi continuate a credergli e frequentate i posti in base a quello che lui scrive.
Bravi, ragazzi.
Complimenti.

ciao a tutti
c

... a completamento di quanto ho scritto sopra.

Sia chiaro che il mio intervento non vuole essere una presa di posizione pro o contro le prese scavate. Io ho messo mano a oltre 1000 tiri e salvo quei 12 tiri bricolati a meta' degli anni '90 non ho mai piu' pensato di ricorrere a questo tipo di stratagemma. Basterebbe tenere presente questo per capire quale possa essere il mio modo di chiodare una via.
Trovo invece inaccettabile che le riflessioni e le discussioni sulle prese scavate debbano prendere la stessa piega della caccia alle streghe.
Nel 1500 si mettevano al rogo le persone in base a sospetti, parole, gelosie, pettegolezzi... 500 anni si ragiona con lo stesso principio.
Senza nemmeno sapere come stanno le cose si condanna, si giudica, si disprezza.
Fate attenzione ragazzi.
E' un gran brutto modo di confrontarsi.

A me Traversella piace un sacco! Sarà perchè nel settore dei bambini mi ci trovo benissimo (d'altronde, vista la statura ), il rifugio prepara delle merende che farebbero mangiare anche un morto, va be' ogni tanto c'è un personaggio bizzarro che si aggira o con il trapano o con un pennarello e fa cose un po' strane ma... abbiamo scoperto mangiando allo stesso tavolo che in fondo non è pericoloso (fa addirittura le dediche ai bambini sulle copertine dei libri... suoi ovviamente ). Io non faccio testo, il posto lo conosco da 12 anni e solo gli ultimi 2 ci arrampichicchio, pero' come la penso io credo siano in tanti: non siamo mai stati li' senza vedere anima viva (anche il sentiero è pieno di anime!!!!), il raduno organizzato da Lux poi è stato veramente divertentissimo.
E poi scusate: ma perche' i vecchi, i bambini e le babbione (come me!) non hanno il diritto di divertirsi se gli piace scalare? L'arrampicata fatta come hobby DEVE essere accessibile a tutti (ovviamente chi piu' è bravo piu' avra' possibilita' di aumentare i gradi e la sua personale soddisfazione), quello che pensate voi io lo applicherei al mondo dell'agonismo, del professionismo: voglio emergere ed allora faccio qualcosa per pochi eletti.
p.s.... io le prese scavate a Traversella non le ho neanche viste... pensare che ormai la conosco abbastanza bene. Segno che non sono un cosi' grave scempio.....

...grazie per le belle parole ma, estrapolando solo quello che riporto del tuo intervento, il senso dovrebbe essere che sono gli arrampicatori a doversi adeguare alle vie (e quindi cercarsi itinerari per le loro esigenze) e non il contrario.. cioe' che non e' necessario modificare la roccia in base alla capacita' di chi poi la deve salire.

Nessuno ha mai sostenuto che "vecchi, bambini e babbioni"... ... non debbano arrampicare. Anzi.
In giro per il Piemonte, per l'Italia e per il mondo ci sono pareti e vie per tutti i gusti e tutte le esigenze. Solo un editorialista ha usato un simile esempio per raccontare una delle sue balle... ma e' tutta un'altra storia.

caio, voglio solo aggiungere e sottolineare (perchè per il resto mi pare di aver detto abbastanza a riguardo) che il discorso non era partito e non verteva su traversella, tirata in ballo invece da bonsai (a cui forse mancavano argomenti a sufficienza per dibattere del vero problema). il discorso,molto più generale, riguardava lo scavo, cosa PER ME completamente schifosa ed inutile, dovunque si faccia, che sia Ceuse o Finale o la peggio falesia che esista.
a traversella personalmente non ci son mai stato, quindi lungi da me parlarne bene o male.

... il mio era un intervento in generale, visto che Traversella spuntava qua e la'. Dopo di che, con qualche informazione in piu'... e magari un po' piu' corretta, ognuno e' libero di pensarla come meglio crede.

A questo punto è giusto e doveroso precisare visto che di cose se ne sono dette e pure troppe. Il discorso è nato sulle prese scavate, è stato condotto sulle prese scavate ed ogni riferimento è continuato ad essere sulle prese scavate, punto e basta. Poi è stata tirata in ballo Traversella, sia nell’editoriale che, purtroppo e soprattutto, in questa discussione. A me parlare di Traversella non è mai passato per la mente ma visto che più volte è stata usata in risposta al mio personale punto di vista sulle prese scavate, è finita anche nei miei interventi, cmq mai diretti a Traversella, perché ripeto è un luogo che non conosco e quindi non ne parlo in merito, ma sempre diretti al discorso generale ossia di prese scavate (… cerchiamo di ricordarcelo fra tutti).
Poi il discorso di Daneri… chissenefrega di Daneri dico io, semplicemente la parte che ha avuto in tutto questo è stato scrivere un editoriale su una questione che per alcuni può essere interessante per altri meno (le prese scavate intendo…). Il fatto che si sia lanciato poi in frecciate facendo nomi, cognomi e luoghi è la parte che meno condivido del suo modo di fare e dell’editoriale stesso (cosa per altro successa anche in questa discussione, nata su un discorso generale e finita per essere incentrata su un luogo…).
Sono io a farti i complimenti per il tuo intervento. Caduto nel gioco del Bonsai ti sei proprio comportato come se lo augurava, ossia pieno di invettiva e diretto alla persona. Mi sarei aspetto volentieri un tuo intervento sul discorso generale prese scavate (perché quello era il discorso…) e il chiarimento sulla posizione Traversella in tutto ciò… ma così sinceramente…

... forse non hai letto bene quello che ho scritto e a Bonsai non ho nulla da dire anche perche' ho avuto modo di conoscerlo e se dovessi mai dirgli qualche cosa avrei modo di farlo ad un tavolo con un buon bicchiere di birra fresca in mano.
Ho solo voluto chiarire la storia di Traversella visto che compariva come i funghi in certi interventi, se poi qualcuno ha la coda di paglia non e' affar mio. Il mio intervento era indirizzato a nessuno nello specifico.
Sulla querelle delle prese scavate non intervengo. E' gia' stato detto di tutto e non ho nulla da aggiungere...

...
non l'ho scritto io.....
io sono una di quelle che non si tiene un c***o ma si diverte un sacco
(e non si allena un c***o perchè ho altro da fare, l'arrampicata x me è un passatempo!)

a me traversella non piace perchè c'è Caio !
( )

Il mio punto di vista e chiaramente leggibile e visibile negli interventi precedenti (neppure fraitendibile se non da comprovati esperti...), pertanto privo di code e come individualista lontano da sette e idolatrie me ne fuggo senz'altro più nulla aggiungere sull'argomento...

...questa e' una motivazione ineccepibile.
Oltre che condivisibile!!!!!

... molto sinceramente e con una buona dose di leggerezza ti dico quel che penso a riguardo.
Le discussioni sulle prese scavate, per come abitualmente si legge, le trovo noiose, tediose, faziose e tristi.
Tristi come quella categoria di persone che ha preso l'arrampicata come una fede. E la fede porta a fanatismi, integralismi e isterismi.
E' un modo di discutere che non mi appartiene.
Fate voi....