In base ai dati reccolti sul proprio sito, 8a.nu ha posto in evidenza una correlazione tra le dimensioni corporee (statura, costituzione e grandezza delle dita) e i tipi di roccia e le diverse discipline arrampicatorie.

Ecco i risultati:

Statura e costiruzione vs discipline arrampicatorie
piccoli e magri: vie lunghe e stapiombanti
piccoli e muscolosi: boulders molto inclinati
alti e magri: vie lunghe e verticali (stile trad)
alti e muscolosi: boulders verticali

Tipo di roccia vs grandezza delle dita e statura:
calcare a tasche: ragazzini o donne (principalmente dita piccole)
calcare a travertino: mani grandi
granito a liste: alti perchè spesso il numero di liste è limitato

una cosa balza subito all'okkio
.
.
.
.
.
quelli di 8a.nu non han proprio un caxxo da fare almeno andassero ad arrampicare, invece di fare onanismo (quanto son raffinato ) sulle prestazioni vere o false di altri

caspita... di seghe te ne intendi parecchio

poi questa spero proprio che sia solo un problema di traduzione, perchè altrimenti sarebbe una caxxata davvero enorme

Ad 8a.nu riconosco il merito di buon raccoglitore di dati e queste indagini statistiche sono curiose... ( sempre meglio di quando cercano di dire chi è il più forte o quale via è la più dura...)

... Poi come ogni indagine statistica bisogna sempre ponderare i risultati e non considerarla come verità assoluta...

ok, però se si parte dal presupposto che questa statistica si basa sui dati raccolti in base alle informazioni di chi è iscritto a 8a.nu, va da se che non può che essere una cagata
le informazioni non son assolutamente attendibili, verificabili e troppo soggettive (vedi bene anche tu in merito a diversi passaggi che conosciamo bene chie si diverte a togliere un paio di gradi, chi ne aggiunge 1, chi senza aver mai fatto il passaggio se lo assegna...dai, è davvero ridicolo, una gara a chi ce l'ha più lungo )

Per carità... presumendo che abbiano fatto un indagine statistica... da qualche parte devono pur partire. Dato che comunque ha una visibilità internazionale mi sembra che possano aver raccolto molti dati (alcuni buoni altri meno, è cmq il difetto di tutte le statistiche).
Poi non hanno detto nulla di essezionale...
mani grandi prese svase, pinze, ecc...
mani piccole tacchette...
i lunghi vanno meglio dove le tacche sono distanziate e limitate...
i corti nello strapiombo...
... poi ovviamente non è una regola fissa perchè fattori come familiarità con la roccia dove arrampichi di più, la stessa resina che ha omologato l'arrampicata sulla fisicità, ecc. non vengono presi in considerazione... comunque ogni tanto questi articoli li trovo curiosi... e poi tanto io sono forte ovunque

scusa ma la categoria "tarchiatelli e grassi" non la vedo

veramente io non vedo nessuno di "tarchiatello e grasso"...
(tranne la sottoscritta ovviamente ma le signore sono escluse )

la questione è che lui ha la testa grande e di conseguenza grandi occhi, quindi vede tutto più grande... qui mi fermo

mi sembra di avere le mani abbastanza grandi ma le pinze le tengo poco ...
(ok, ok, io non so arampicare: non faccio testo )

Bho, mi sembra sia una statistica che non serva poi a molto.
O meglio: non ne vedo lo scopo.

Uno che inizia ad arrampicare legge 'sta cosa e dice: ok, io sono alto, magro: vado a cercare solo vie lunghe e verticali che tanto sul resto sono sicuramente una pippa.
Per il tipo di roccia mi cerco il granito a liste (ovvio: sono alto -> son favorito)
Però ho le mani piccole: allora posso arrampicare anche su calcare a tasche ..

bon, deciso !
Prende parte e va: due uscite -> due bastonate.
Sarà meglio smettere prima di iniziare: da altre parti che ci vado a fare che son già fuori statistica

mah io non la vedevo così deleteria la cosa...

in effetti .. son stato un pò troppo disfattista

volevo solo sottolineare che la trovavo poco utile, in line generale.
(c'è anche da dire che son sempre refrattario alle statistiche, di qualunque genere )

Per quel che mi riguarda:
alto, pseudo-longilineo (seeee, una volta ), dita ... nella media ( )

sugli strapiombi non mi tengo (a meno di trovare maniglie dell'autobus).
quando sono in forma (quei tre-quattro giorni all'anno) tengo anche abbastanza bene le tacchette.
Le pinzate le so fare per i pizzicotti

come rientro nella statistica ?

essendo una statistica, non riesce a classificare tutto...

io per esempio col mio naso sono particolarmente forte negli strapiombi... riesco a sganciare entrambe le mani

per non parlare di fede che dovrebbe andare bene negli stapiombi ma, a quanto pare, soffre per il sovrappeso della testa

però può usarla come nut nelle fessure molto larghe !