Al Lomasti comincia a far freddo...

io non dico niente che

? meglio...leggendo qua e la diversi interventi rimango veramente...

come già scritto: secondo me l'apritore

può farne quello che vuole della sua via.
Vie storiche sono l? e nessuno le tocca: le vie di Kosterlitz, o la Catiglioni (per

restare alla Castello), sono l? e nessuno le tocca.
Mi pare che tutto il discorso sia nato dal fatto che Perino si è permesso

di richiodare una sua via ..
ma qual'? il limite di anni che ho a disposizione per "ripensare" alla chiodatura

della mia via? dipende dalle ripetizioni?

Se mi chiedi se la cosa mi fa girare le balle ti rispondo "sì"
Se

mi chiedi se Perino aveva il diritto di richiodare la sua via ti rispondo "sì"

Se poi tu mi dici

"assolutamente no, una via che è l? da tot anni deve restare intonsa", abbiamo due pareri discordanti ma finisce

l?.

Ma se mi affermi quello che è stato scritto:



allora mi vien da

ridere: ma cosa vuol dire consenso collettivo?
facciamo un referendum alle prime elezioni politiche?

non mi intrometto, n? mi schiero sul

contenzioso ...
della Castiglioni attrezzato la variante d'attacco diretta + le soste dell'intera via ( cosi' m'han detto,

io non so nemmeno dove sia )

Il discorso è solo partito da

quella particolare via.
Poteva venir usato per allargare il ragionamento.
Se arrivasse Koller con un Makita nuovo fiammante

e colpito da raptus si mettesse a chiodare a metro il Pesce... il "consenso collettivo" penso sia l'internamento...


Le forme attraverso cui esprimere il dibattito son da trovare, son da decidere, ecc... certo. Per? perchè irridere?
Se si

mette al primo posto nella scala di valori il mantenimento di diversi stili d'arrampicata, la questione della volont?

individuale di un singolo, seppur apritore, va affrontata.
Come allo stesso modo, ad es., vanno affrontate le questioni sulla

legittimit? di apertura di nuove vie sportive su pareti "storiche".
Non è perchè uno è apritore può far ci? che Più

gli aggrada...
A meno di non lasciare segni, alcuna traccia sulla roccia.

Ma anch'io lo

considererei PAZZO .. se Koller andasse a ri-spittare una via in Marmolada !
(che poi ... che senso avrebbe ridicolizzare una

via che a lui stesso è costata rischio e fatica?)

Ma ragionamento analogo lo si dovrebbe fare anche per i chiodi o dadi

incastrati che si trovano sulle vie e che non sono certo quelli originali

dell'apertura.



Ho solo detto che mi vien da ridere pensando ad Erne

(faccio solo un esempio per rimanere vicino a casa e facendo le dovute proporzioni con la via che hai citato),
che fra

qualche anno si mette a scrivere in ogni dove chiedendo il permesso della comunit? per poter aggiungere 2 spit su una loro via di

finale.
Non è che volessi irridere uno o l'altro: ho provato a pensare all'applicazione di quell'idea è mi è venuto da

ridere. Tutto qui.



su questo mi trovi

d'accordo: l'esempio che citava prima bonsai (per altro analogo a quello che diceva Erne al Corno), mi fa girare Più le

balle

ma allora carlo, una via come danza provenzale in quel posto non ci

dovrebbe stare

Ma anch'io lo considererei PAZZO .. se Koller andasse a ri-spittare una via in Marmolada

!
(che poi ... che senso avrebbe ridicolizzare una via che a lui stesso è costata rischio e fatica?)

[/quote]

..

e se invece non colpito da raptus attrezzasse le soste piu' qualche spit
lungo la via ( da lui aperta molti anni prima )

?
con le dovute proporzioni mi sembra il caso della Super-Figari di Manera

vale quanto ho già detto qualche post precedente:




E' una sua scelta, contestabile fin che vuoi, ma è

una sua scelta.
Ora mi viene in mente Pesce d'Aprile in Valle Orco che ho fatto da secondo con grizzly: sulla via qualche

spit e chiodo son stati messi.
Pochi, senza dubbio, ma ci sono.
Vuol dire che un giorno qualcuno ha pensato di

doverli/poterli mettere....

Poco distante c'è lo Spigolo che presenta anche delle varianti: ci sono spit, soste di calata

ecc..
Si inserisce bene in quell'ambiente?

Ma qui il discorso è diverso!!
Se un apritore di una via sportiva a spit decide,

per motivi suoi validi o meno, di aggiungere o modificare la via è liberissimo.
Io parlo invece dei casi in cui la via viene

stravolta, si passa da uno stile di salita tradizionale a protezioni mobili a una via a spit, sportiva.
Questi sono i casi

dove, a mio modo di vedere, è necessario un dibattito, una decisione, che non tenga conto solo della volont? dell'apritore.

il mio intento non è far polemica, ma capire, vista anche la mia poca esperienza in merito




quando una parete può essere definita storica a me viene

subito in mente il caso del corno stella. ci sono vie classiche fagocitate da vie ipersportive in questo caso è lecito

Beh... a mio modo di vedere sarebbe come sfregiare la Gioconda... certo non è

come bruciare l'intero quadro... per?...
Se non ricordo male Manolo s'era ritirato su cliff... pensa se avesse avuto una

sosta a catena... non varrebbe nemmeno come aneddoto. Questa è la "storia" che io intendo quando dico che sarebbe utile

conservare... e non solo su carta.

non riesco a spiegarmi ..
L'esempio che ho fatto era solo

per rendere l'idea di cosa può significare "sentire la comunit?"

Ripeto: un conto è dire categoricamente

"quella via non va toccata da nessuno"
posso essere d'accordo o no ma è un'opinione valida e

percorribile.

Diverso è dire "oh, ragazzi, vorrei fare sta cosa qui ... che ne pensa il mondo?"

Per riprendere il titolo di queste pagine: secondo me trova poca giustificazione il fatto di dire

"aggiungo una catena in sosta di una via aperta 50 anni fa perchè almeno è Più sicura"

personalmente se voglio

fare una via in tutta sicurezza vado a ripetere una via di Tito a bard o vado in falesia.
Se mi sento di ripetere una via in

altro stile parto ben cosciente di quali sono i rischi, i pericoli, le difficolt?.
Terza ipotesi: sto a casa a fare il

Sudoku

Corno Stella, Orco, Certe pareti del Gruppo Castello-Provenzale: a mio parere sarebbe giusto fossero lasciate come

sono.
Faccio fatica a pensare che Manolo parta adesso per spittarsi le vie (lui che andava a schiodare quelle degli altri

!)
Se poi Perino ha deciso così su una sua via ... amen



nessuna polemica: per quanto mi riguarda è un confronto interessante